سخنان زيباي سيدمحمد خاتمي در ديدار با جمعي از آزادگان و ايثارگران: *مردم انقلاب کردند تا زندان هايشان بسته شود* - - اصلاحات -

@};-

@};- @};-

آقاي خاتمي بگن پس مجرم و قاتل و ناقض قانون رو بايد كجا نگه داريم اگه زندان بسته بشه؟

بسته شدن زندان در اينجا يک اصطلاح است :)

اگه سخنانشونو کامل بخونيد متوجه منظورشون ميشيد :)

حرفهاش خيلي دوپهلو هست. مثلا"ما مي خواهيم اينها نباشد و مردم آزاد باشند و بتوانند کار کنند" الان مردم آزاد نيستن يا كار نميكنن؟ منظور اصليش آزادي از نظر خودشونه

:-/ آزادي از نظر شما چطوره ؟ اين که مردم به خاطر حرف زدن برن زندون اسمش آزاديه ؟ :-/

آزادي از نظر من اينه كه ايشون هركاري خواست كرد و يه سال كشور رو با دوستانشون ملتهب كردن والان هم دوباره هيچي به هيچي. اگه بخاطر حرف زدن كسي رو زندوني ميكردن ايشون و دوستانشون اينجا نبودن

هرکاري دلش ميخواست کرد ؟ مثلا چيکار کرد ؟ :-/

آخرين موردي که براي حرف زدن يه نفر محکوم به حبس شد هم همين يه ماه پيش بود که دکتر زيبا کلام به يک سال و نيم حبس محکوم شد ... چيزي که زياده امثال اين زندانيا ...

عجب! - .:راشد خدايي:.

هر كاري يعني قانون شكني كردند. دشمنان كشور رو گستاخ تر كردند و به اونها جازه دخالت دادند. آرامش مردم رو بهم زدندو ... والا ما كه داريم ميبينيم آقاي زيبا كلام هر روز سخنراني داره.

قانون شکني ؟ چه قانوني رو شکستند ؟ قوانيني که شما تو ذهنتون تصويب کرديد ؟ :-/ زيبا کلام به يک سال و نيم زندان محکوم شده منتها حکمش به مدت دو سال تعليق شده يعني بعد از دو سال بايد بره زندان :|

وقتي من يك نفر رو نماينده خودم ميكنم يعني بهش اجازه ميدم از طرف من تصميم بگيره. اين قانون اساسي رو همه مردم قانونش كردند نه ذهن من. چرا اينا وقتي خودشون سركار هستن و از طريق همين قانون نصب ميشن اون موقع قانون خوبه وقتي نميتونن راي بيارن قانون بد ميشه و قبولش ندارن؟؟ كاملا غير عقلانيه. در مورد آقاي زيبا كلام هم هروقت رفت زندان معلوم ميشه. اينطوري نبايد ديگه سخنراني كنه كه ماشالا هر روز حرف ميزنه

قانون اساسي .... تا حالا يه نگاهي بهش انداختين ؟ شما بريد بخونيد بعدش بگيد کدوم يکي از اصول قانون اساسي توسط آقاي خاتمي نقض شد ...

آقاي خاتمي با حمايتشون از قانون شكن ها

بريد قانون اساسي رو بخونيد تا ببينيد کي قانون شکنه ... خصوصا فصل سومش رو ، اونجا رو با دقت کامل بخونيد :)

ايشون كه با همين سيستم 8 سال رييس جمهور بودن نبايد از قانون شكن ها اظهار دوري و برائت ميكردن؟ من اين توقع رو از ايشون داشتم تو اون سال

نخير ، هيچکس نبايد از *قانون شکن* ها حمايت کنه ، تو اين بحثي نيست ، بحث سر اينه که قانون شکن کيه // فايل pdf قانون اساسي رو ميتونيد با يه سرچ ساده دانلود کيند ... فصل سوم ، *حقوق مردم* :)

ميزان راي مردم بود يا نه؟ اونها راي مردم رو ناديده گرفتند.

www.mut.ac.ir/legal/asasi.pdf

اين لينک فايل قانون اساسي ... من اصل به اصل براتون توضيح ميدم که کي قانون شکنه

مردم انقلاب کردند تا کفر و نفاق و بيگانه پرستي از بين بره انقلاب کردند تا شعائر اسلام زنده بشه - عمو آيينه سکندر

اصل 37 : *"اصل، برائت است و هيچکس از نظر قانون مجرم شناخته نميشود ، مگر اين که جرم او در دادگاه صالح اثبات گردد"*

حرف هاي زيبا در لفافه...

اصلا اجازه دادند كه ايشون بره دادگاه؟ پشتش رو گرفتن صاحب نفوذان. فعلا اونهايي رو هم كه جرمشون ثابت شد كم كم دارن بي گناه ميدونن

صاحب نفوذان ؟ :-| پس خودتونم قبول داريد نظام قضايي ما فاسده ؟ حتي شخص رهبري هم اگه کاري خلاف قانون بکنه قوه قضاييه بايد محاکمه ش کنه نفوذ چيه اين وسط ؟ :-/

اونهايي كه ميگن فضا رو غبار آلود نكنيدو... البته بر اساس برخي مصلحت ها هم محاكمه ها عقب مي افتد مثل محاكمه سران فتنه

نخير جناب ... ميدونيد چرا محاکمه نميکنند ؟ چون طبق قانون فعلي اين افراد جرمي مرتکب نشده اند ... چون اگه محاکمه کنند اين افراد تو دادگاه حق دفاع از خودشون رو پيدا ميکنند و ميتونند حرفشون رو بزنند ... از اون حرف ها ميترسند ...

نه خير شايد ايشون بتونه خودش رو تبرئه كنه كه به نظرم نبايد. ولي سران فتنه چرا مرتكب شدند

اگه منظورتون از سران فتنه مهندس موسوي و مهدي کروبي هست ، تمام کارهايي که اونها کردند حق مسلمشون بوده *طبق قانون اساسي* و به هيچ وجه جرم شناخته نميشه ...

اما حصر خانگي کاملا خلاف قانونه و مستقيما چند تا از اصول قانون اساسي رو نقض ميکنه (ميتونم اصولش رو هم بگم بهتون) ... ولي کسي توجهي به اين تخلف نداره ... وقتي که خود سران نظام قانون اساسي رو نقض کنن از مردم چه توقعي ميره ؟؟؟

ناديده گرفتن راي اكثريت مردم حق مسلمشون بود؟ جالبه

ناديده گرفتن ؟ :-/ يعني چي ؟ بعد از ناديده گرفتن چيکار کردند؟ اين مهمه ...

يعني اين كه ديدن راي خودشون كمتره ادعاي تقلب كردن. يعني راي اكثريت هيچي. چيكار ميخواستن بكنن ديگه. يه سري آدم رو تحريك كردن ريختنشون تو خيابونا. امنيتو از بين بردنو...

اصل بيست و هفتم : *تشکيل اجتماعات و راهپيمايي ها بدون حمل سلاح ، به شرط آن که مخل به مباني اسلام نباشد ، آزاد است*

درباره ي حصر توضيح نداديد ؟ ... قبول داريد يا اصول رو بنويسم ؟

سران فتنه هيچکدام به قانون اساسي عمل ننمودند و شروع به اعتراض خياباني و بيانيه دادن نمودند که اين اعمال آنها با قانون اساسي سازگار نبود...کدام اجتماعشان بجز اولي مخل به مباني اسلام و برهم زدن امنيت نبود؟...تخريب و آتش زدن مخل نيست؟...هر اعتراضي راه قانوني دارد کدامشان راه قانوني را رفتند؟...همان راه قانوني که وارد آن شدند و ثبت نام نمودند...

به موقع ان شاءالله محاکمه خواهند شد...

به به ... با مباني اسلام هم آشنا شديم به سلامتي ... با سند حرف بزنيد لطفا ، ميگيد کاري مخالف قانون اساسي انجام دادند ؟ خب مصداق بياريد ... من ميگم حصر مخالف قانون اساسيه ، با مدرک هم حرف ميزنم ... شما قبول نداريد ؟

خير قبول ندارم...هر چيزي سند نوشتني نمي خواهد دوست عزيز...دليل بياوريد از قانون اساسي...

اصل قانون اساسي رو مينويسم .. يه لحظه صبر کنيد

نام هم ببريد کافي است...

اصل سي و دوم : * هيچکس را نميتوان دستگير نمود مگر به حکم و ترتيبي که قانون معين ميکند. در صورت بازداشت، موضوع اتهام بايد با ذکر دلايل بايد بلافاصله کتبا به متهم ابلاغ و تفهيم شود و حداکثر ظرف مدت بيست و چهار ساعت پرونده مقدماتي به مراجع صالحه ي قضايي ارسال و مقدمات محاکمه ، در اسرع وقت فراهم گردد. متخلف از اين اصل طبق قانون مجازات گردد*

مينويسم که بقيه هم ببينن :) // نظرتون چيه ؟

ببخشيد سريعا بر مي گردم...شما هرچه خواستيد بنويسيد تا برگردم...به اصل نهم توجه کنيد...در مورد متن بالا توضيح خواهم داد ولي باز شما بخوانيد...آنها دستگير نشده و زنداني هم نشده اند و آنها بازداشت خانگي هستند...

اصل سي و سوم : * هيچکس را نميتوان از محل اقامت خود تبعيد کرد يا از اقامت در محل مورد علاقه اش ممنوع يا به اقامت در محلي مجبور ساخت ، مگر در مواردي که قانون مقرر ميدارد*

من هم موقتا ميرم نهار و برميگردم :)

و اما در مورد اصل 33:قانون تشخيص اين امر را به قاضي واگذار نموده و قاضي هم حبس خانگي را مقرر داشته...حبس خانگي مي‌تواند راهکار مفيدي به عنوان يکي از جايگزين‌هاي حبس به مفهوم سنتي آن در زندان، باشد. ضمن آنکه رنج و تعبي که به محکوم تحميل مي‌شود بسيار کمتر از حبس در زندان است و آسيب وارده به خانواده محکوم نيز تا حد امکان کاهش مي‌يابد...

شما و سران فتنه هم اصل 34 و 40 را بخوانيد...

سلام بر برادر احساني نياي عزيز ..حبس خانگي زماني جايگزين ساير کيفر ها ميشود که حکم در مر حله اجرا باشد يعني بعد از صدور حکم منتهي به کيفر قطعي با مدت معلوم بنا به احوال محکوم عليه برايشان در نظر گرفته شود و همچنين بازداشت موقت هم تابع قوانين مربوطه است و يقينا افراد در حين بازداشت موقت بايد در دادگاه صالحه پاسخگوي اعمال خود باشند

و عليک السلام...دوست گرامي حکم در مرحله اجرا است و آنها در حال گذراندن حبس خانگي هستند...

برادر جان در اين رابطه هيچ حکم قضايي صادر نشده است و صرفا گويا بنا به مصلحت در حبس خانگي هستند در حاليکه اقدامات سال 88 بحدي بود که حتي نظام را با چالش سرنگوني مواجه ساخت و اين اتهامات هم در حدي نيستند که بخواهد در پشت درهاي بسته رسيدگي شود چرا که با سرنوشت يکايک ايرانيان عجين بود و از طرفي هر لحظه ممکن بود کشور را دچار يک جنگ داخلي کند . بنظرم اينگونه حبس خانگي بنوعي مسامحه با براندازان بود چه

آمر و چه عامل .. البته برخي از پيروزان انتخابات آن سال هم با برخي اظهار نظر ها در اين آشوب بي تقصير نبودند ..

دوست گرامي حکم موقت بوده که زير نظر دادگاه نبوده بلکه اين حکم موقت است و بعد از آن مي توانند آنها را آزاد و يا محاکمه نمود...با توجه به اغتشاشات و درگيري ها و برهم خوردن نظم جامعه شوراي عالي امنيت ملي وارد شد و حبس خانگي را در نظر گرفتند...تا موقعي که آنها توبه کنند و يا عناد ورزند تا محاکمه اصلي برگزار گردد...

اصل 33 ... قاضي ؟ به همين راحتي ؟ بدون برگزاري دادگاه و حق گرفتن وکيل و دفاع از خود و ... :-/

اصل 34 رو که شما بايد بخونيد ... دادخواهي حق مسلم هر فرد است ... :|

پس در پروسه اي به جز قوه قضاييه بوده است و البته احکام موقت هم مستثني از قوانين نيستند ليکن مجازات مخربين نظام و محاربين بدون توجه به مدارج قبلي بايد در اسرع وقت انجام پذيرد تا مايه ترس افرادي شود که ممکن است بازهم چنين افکاري در سر داشته باشند. بايد دشمنان بدانند که نظام مقدس سر شوخي با هيچ کس را ندارد

در مورد اصل 40 هم باز بايد در دادگاه ثابت بشه همينطوري نميشه کسي رو محکوم کرد

اصل 36 : *حکم به مجازات و اجراي آن بايد تنها از طريق دادگاه صالح و به موجب قانون باشد*

شما قانون مربوط به شوراي عالي امنيت ملي را بخوانيد...در ضمن طبق اصل 33 بوده...

لازمه باز هم اصل 37 را بنويسم: *"اصل، برائت است و هيچکس از نظر قانون مجرم شناخته نميشود ، مگر اين که جرم او در دادگاه صالح اثبات گردد"*

اصل 33...

و دو کلام حرف حساب : *حديث دارم که حکومت با کفر باقي ميماند ولي با ظلم نه ... هيچ ظالمي هم خودش رو ظالم نميدونه ... اگه ميخوايد اين نظام رو حفظ کنيد بهتره اشکالات را بپذيريد و براي رفعشون تلاش کنيد نه اين که اونها رو ناديده بگيريد*

* و هدف اصلاحات هم همين است ... اصلاح اين نظام براي حفظ همين نظام و جلوگيري از تغيير نظام ... اگه اين بي قانوني ها و ظلم ها اصلاح نشه بيشتر بشه ، انقلاب دور نيست...*

*دقيقا...من هم به شما چنين توصيه اي دارم... نه اينکه همواره از ظالم دفاع مي کنيد...سران فتنه و يارانشان بايد محاکمه گردند...*جرم آنها افساد است و بايد اعدام گردند...دست از همشهري بازي برداريد و فتنه گر را حق مسلم معرفي نکنيد و از تعصبات بي جا دست برداريد و جرم مشهود را حق جلوه ندهيد...

به به ... شما که خودتون قانون و قاضي و دادستان و همه کاره هستيد و حکم هم صادر کرديد ... تعارف نکنيدا ، ميخوايد يه باري خودتون هم حکمو اجرا کيند ؟ // تا دلتون هم ميخواد به اين و اون برچسب مفسد و فتنه گر بزنيد ... شما آزاديد اين ماييم که بايد حواسمون به حرف زدنمون باشه وگرنه سر و کارمون با سربازان گمنامه ... -_-

جرم مشهود مخفي نيست ...همه ديدند آنچه ديدند...شما متعصب هستيد و متاسفانه جانبداري مي کنيد...من سوالي دارم و آن اينکه کسي که ثبت نام براي نامزدي مي کند مفهومش چيست؟اگر تاييد شوراي نگهبان شد مفهومش چيست؟يعني قانون را قبول دارد و همان قانون مي گويد اعتراضي داريد اعتراض کنيد که نکردند و اغتشاش بپا نمودند...کدام بي عقلي است که شب انتخابات که آرا را نشمرده اند اعلام مي کند من رئيس جمهورم؟

* و مطمئن باشيد که اوضاع هميشه اينطور نميمونه ... و سيعلموا الذين ظلموا ايّ ينقلب منقلبون ...*

سه ساعته دارم با شما سر قانون صحبت ميکنم شما تازه ميگيد بايد قانون رو قبول داشته باشيم ؟ :)

شما هم آزاديد ولي منطقي صحبت کنيد...من وقتي ميخواهم بحثي را شروع کنم بايد پايبند با مباني باشم که متاسفانه در اين مورد شما همه اش توجيح مي کنيد...ما در دستگاه هايمان آدم هاي فاسد هم داريم ولي اين مبني بر اين نمي شود که همه را فاسد بنامم تا اينکه همه فاسد باشند...شما هم نترسيد و منطقي بحث کنيد...

شما نردبان را پرش مي کنيد جناب محمد سعيد ...پله به پله...ده ساعت هم بحث کنيد با اين رويه به جايي نمي رسيد...

من منطقي صحبت کردم ... اين شماييد که بعد از هر دليلي که من ميارم با استفاده از واژه هاي فتنه گر و مفسد بحث رو عوض ميکنيد :|

شما اعمال مجرمانه آنها را ناديده مي گيريد و مي رويد سر بحث چرا محاکمه نشدند و چرا حبس خانگي شدند...شما حتي قبول نداريد که آنها از قانون تعرض نمودند و حال دنبال مباحث فرعي هستيد...

شما مي گوييد که اين اعلام زورس نتايج انتخابات درست بود؟...

من ميگم آقايان موسوي و کروبي مجرم نيستند چون جرمشون در دادگاه ثابت نشده (اصل 37) و کسي که جرمش ثابت نشده رو نميشه مجازات کرد (اصل 36) و حصر خانگي مجازاته (اصل 33) ... شما کدومشون رو قبول نداريد دقيقا ؟ مثل روز روشنه آخه نميدونم ديگه چطور بايد بهتون بگم :-/

جواب سوال من را بدهيد...

شما وقتي جيب من را مي زنيد دادگاه بايد تشخيص بدهد که شما دزد هستيد؟...جرم مشهود مي باشد يا خير؟...بگذريم جواب سوال قبل من را بدهيد تا پله به پله بالا رويم...دو سوال نموده بودم جواب دهيد تا جلو برويم...

شما ميگيد جرم کردند ؟ از قانون تعرض کردند ؟ ... (البته عقيده ي شخصي من اينه که جرمي مرتکب نشدند) ولي فرض را بر اين ميذاريم که مجرم هستند ... خب بسم الله ، طبق قانون دادگاه تشکيل بدن و به اونا هم اجازه دفاع بدن ، بعدش حکم صادر کنند و حکمشون رو اجرا کنند ... خود اين افراد هم همينو ميخوان ، خودشون هم ميگن ما رو محاکمه کنيد

فرض محال و عقيده شخصي در اين مبحث مورد کنکاش نيست و من اينطور جواب دادن را قبول ندارم...يکي يکي جلو برويم...شما وقتي دانشگاهي را انتخاب مي کنيد آيا قوانين آن را قبول داريد يا خير؟...يا نبايد ثبت نام کنيد يا اگر نموديد بايد تابع مقررات آن باشيد...قبول داريد؟...

بله ، البته قوانين مکتوب و رسمي را ...

آقاي موسوي و کروبي و ديگران وقتي ثبت نام رياست جمهوري نمودند يعني قوانين را قبول دارند و پايبند به قانون اساسي و قوانين مجلس هستند و نيز شوراي نگهبان را که آنها را تاييد مي کند را هم قبول دارند و مي دانند که وقتي راي گيري شد قوه مجريه شمارش مي کند و شوراي نگهبان تاييد مي کند و لازم الاجرا است مگر اينکه رسما و مکتوب اعلام کنند که اعتراض دارند...درست است؟...

بله اين هم درسته ... (البته بگذريم از اين که بعضي اعظاي شوراي نگهبان بعد از تاييد صلاحيت و قبل از برگزاري انتخابات صريحا از آقاي احمدي نژاد حمايت کردند -_-)

قرار شد توضيح ندهيد و مغلطه نکنيد...ما با قوانين کار داريم نه اشخاص...خيلي ها از قوانين طفره مي روند و اين در مباحث ما دخلي ندارند...حال تا موقعي که انتخابات تمام شده و مي خواهند آرا را شمارش نمايند کسي مي تواند در تريبون رسمي اعلام کند من پيروز انتخابات هستم در صورتي که هيچ کاري انجام نشده؟...قبول داريد آقاي موسوي اعلام کرد و تخلف نمود؟...

ببينيد من قبول دارم که اين کار آقاي موسوي اشتباه بوده ، ولي فکر نميکنم جرم باشه

باز ميگم حتي اگه جرم بوده باشه بايد تو دادگاه ثابت بشه

استنباط شما مورد قبول نيست و بايد به قانون تمکين کنيم...حال اين به قول شما يک اشتباه...

نتايج را اعلام نمودند و آقاياني گفتند اعتراضي داريم آيا رسما و مکتوب اعلام نمودند و اگر نمودند بايد تمکين کنند از شوراي نگهبان که تاييد کننده است يا خير؟...حتي به پيش رهبري رفتند و رهبري هم اعلام نمود کدام منطقه را مي خواهيد بازشماري نمايند تا ببينيم تخلف شده يا خير...آيا تمکين نمودند؟...

بله استنباط من مورد قبول نيست و همينطور استنباط شما هم مورد قبول نيست ، بايد ثابت شه ...

من استنباط ننمودم...من اتفاقات را دارم بيان مي کنم...

بله هر سه نامزد رسما و کتبا اعتراض کردند ... اما وقتي شوراي نگهبان به عنوان مرجع رسيدگي صراحتا از يک طرف دعوا حمايت کرده باشد ، باز هم ميتواند داور خوبي باشد ؟

ولي باز هم فرض را بر اين ميگذاريم که بايد تمکين ميکردند ... خب؟

داور خوبي باشد يا نباشد يک مسئله است و تمکين به قانون مسئله ديگر...ما قانون را فعلا کار داريم...ما وقتي ورود پيدا مي کنيم يعني قانون را قبول داريم...

اين دومين اشتباه...حال اگر کسي انتخاب نشده باشد و قانون را هم قبول نداشته باشد آيا مي تواند نظم جامعه را بهم زند و بيانيه صادر کند و مردم را دعوت به تظاهرات کند؟...مگر قانون مشخص ننموده که براي اعتراضات بايد به کجا مراجعه نمايند؟...آيا اگر فرض که براي اعتراض خياباني مجوز داشتند (که نداشتند ) بايد دست به تخريب و کشتار بزنند و نظم جامعه را بهم بزنند؟...

1- (اصل 27) 2- بيانيه صادر کردن و مردم را دعوت به تظاهرات کردن جرم نيست 3- چه کسي دست به تخريب و کشتار زده ؟ هر کسي اين کار ها رو کرده بايد بازداشت و محاکمه و مجازاتش کنند

در کجاي اصل 27 اعلام شده بيانيه صادر نمودن آزاد است؟...هر کسي که مردم را تشويق به اجتماع و راهپيمايي کند مسئول اتفاقات آن است و جوابگو بايد باشد...

توي نظام دموکراتيک (ابته به ظاهر) بيانيه صادر کردن جرمه ؟ :-o حرف زدن جرمه ؟ آزادي بيان کشک ؟ :-/

بيانيه اي که مخل باشد براي همه کشورهاي اسلامي و غير اسلامي جرم است چه برسد به قوانين اسلامي...ايشان به قانون عمل ننمود و مجرم است و بايد در دادگاه صالحه به جرمش رسيدگي شود...برود خدا را شاکر باشد که حبس خانگي شد تا توبه کند...که نکرده...و حال بايد محاکمه شود...که توکل برخدا مي شود...

اين که ايشون مجرمه فعلا فقط نظر شخصي شماست ... بله ، همه ي حرف ما و خودشان همين است که بايد در دادگاه صالحه رسيدگي شود ... آقاي کروبي گفته که راضي است محاکمه ي صحرايي برگزار کنند و حکم اعدامش را صادر کنند فقط اجازه بدن حرف هايش را بزند ... فقط اجازه بدن از خودش دفاع کنه همين ...

اصلا بيخيال قانون اساسي اين رفتار (خفه کردن صداي افراد) با اسلام سازگار است؟ ... اصلا اسلام هم هيچي ، با انسانيت سازگار است ؟ :(

ما هم اميدوار هستيم...جرم مشهود ايشان براي عموم مشخص است و نظر شخصي نيست...ممنون از شما...

ولي براي ما مشخص نيست يا ما جزو عموم نيستيم يا عموم جزو ما نيستن :D // تشکر ، موفق باشيد ...

:-|

شما عموم هستيد...عينک خود را برداريد تا بهتر ببينيد...

زندانها هيچوقت بسته نخواهند شد تا تبهکاران به تبهکاري و ظالمان به ظلم خود ادامه مي دهند...

سلام ... بحث قانونيش به کنار ولي بهم ريختن زندگي مردم اونم 8 ماه *اين همه خسارت مالي و جاني (که از دو طرف بود ) اين همه اشوب به خاطر راي نياوردن اونم در حالي که التماس طرف رو مي کردن بيا از راه قانوني مشکل را حل کن *واقعا چه توجيهي داره ... چطور اون سال قانون مشکل داشت ولي پارسال که نتايج به نفع شون بود همه چيز درست بود انتخاب مردم بود ...

بايد تو اون شرايط بهم ريخته توي تهراني ميبوديد تا وضعي که براي مردم عادي درست کرده بودند رو ميديد اونم به خاطر خود خواهي يه عده .... و يه سوال ديگه اين همه ادم که 9 دي اومده بودند تکليفشون چيه ؟ اون ها عموم نبودند ؟

سلام: دوستان درهرکروه ودسته همه باهم يک عقيدنيستند در 9دي يک عده منافق که مشخص بود زير بيرق معاويه سينه مي زنند لکه سياهي بود براي ملت شريف ايران واقعاٌ دردناک بود

:-/ منظورتون اينه که مردمي که 9 دي اومدند منافق بودند؟؟؟

اين که اين همه مردم 9 دي اومدند و اينا مشکل رو حل نميکنه ... اگه بخوايم اينطوري حساب کنيم طبق آمار تو راهپيمايي سکوت 23 خرداد 3.5 ميليون نفر حضور داشتن ... اين قضيه با سانديس دادن حل نميشه ، بايد از راه قانوني حل بشه

کي گفته سانديس دادن ... مگه شما اون جا بودي ... تازه اگر به سانديس و چيز هاي ديگه باشه 22 بهمن هم خيلي ها خوراکي ميدن يا شرکت ها محصولشون رو مجاني ميدن پس اون وقت هم همه به خاطر خوراکي اومدن ...

تو راهپيمايي 9 دي اين قدر شلوغ بود که از ساعت سه بعد از ظهر که مراسم شروع ميشد نميشد به ميدون انقلاب رسيد تازه جمعيت تا ساعت 7 شب هم مثل اول وقت بودند ... حتي در مقابل راهپيمايي 22 بهمن که ميگن ميليوني هست هم به پاي 9 دي نمي رسيد تازه شهرستان ها هم جدا برنامه داشتند

بعدشم قديما راهپيمايي سکوت يک ميليون نفر بود 4 سال گذشت 2 ميليون و نيم بهش اضافه شد !!! *تازه اون فقط تو تهران بود نه شهرستان ها*

من که نرفتم ولي مدرسه بوديم به بچه ها گفتن بيايد بريم راهپيمايي سانديس ميدن :D از کلاس ما همه رفتن غير من و دو سه نفر ديگه

يه مطلب ديگه اين به قول شما 3و نيم ميليون چرا تو دفعه هاي بعد خبري ازشون نبود ... هر چي ميگذشت اب مي رفتن / بعدشم شعار نه غزه نه لبنان چي ... بي حرمتي به امام خميني چي / از همه مهم تر اشوب روز عاشورا / اقاي خاتمي اون موقع چرا طرفداري کردن اقاي موسوي و کروبي چرا موضع نگرفتن و بگن که ما اين ها رو قبول نداريم تازه طرفداري هم کردند

والا تا اونجايي که من شنيدم تو آماري که شهرداري تهران به مجلس داده گفته 3 و نيم ميليون نفر // من آمار ديگه اي ندارم

وقتي ديدن خوشحالي دشمنا رو چرا باز ادامه دادن

گذشته از همه جواب اين همه خسارت مالي و جاني و روحي و رواني که به مردم شده رو کي بايد بده ... اگه اين افراد به قانون پايبند بودن اين همه اتفاق نمي افتاد

شعار نه غزه نه لبنان چي ؟؟؟ جرمه ؟ :-/ بي حرمتي به امام خميني رو ما باهاش کاملا مخالفيم ولي شايد تو يه جمع ميليوني يا چندصد هزار نفري چند نفر اين کار رو کرده باشند ... اين گناه بقيه نيست

آشوب هاي روز عاشورا ؟ من خودم تهران نبودم ، اخباري که از اتفاقات روز عاشورا داشتم هم محدود بود به تصويري که صدا و سيما روزي 100 بار نشون ميداد که چهار پنج نفر داشتن سوت ميزدن ... هرچي گشتم نتونستم چيز ديگه اي پيدا کنم غير يه عکس که اجازه بديد آپلود کنم براتون بذارم

لازم به اپلود شما نيست اگه شما نبودي ما اين اتفاقات و مشکلاتي که براي همه پيش اومد رو ديديم ...* بعدشم خوب اگه مخالف بودن ميومدن اعلام ميکردن چرا هي بيانيه ميدادن که بازم بياين ...*

همون يه ذره اش هم خيلي زياديه ... شما تو اون فيلم 4 ،5 نفر ادم ميبيني !!!!!! همه ي مردم دنيا چشمشون به ايرانه ... اين شعار يعني ما نمي خواييم به غزه کمک بشه ...

اشتباه از تلويزيون بود که فيلم ها رو تار ميکرد ... فيلم پاره کردن عکس امام رو هم خيلي پخش کردن ....

چقدر حرف زيبا ميخواين براتو ن بزنم ک هم دو پهلو با شه هم به قولي نه سيخ بسوزه نه کباب مردم نه کورند نه فراموش کار با حرف شايد بشه لبخند به لب اوورد ولي نميشه چيزيو از خاطره ها پاک کرد يا حق

تازه جانباز ها ي اون سال چي ؟ شبکه ي خبر يکيشون رو نشون داد که اسيب خيلي شديدي ديده بود ... يا اون کسايي که زنده بودند و الکي ميگفتن مردن ...

http://s5.picofile.com/file/8139875726/ashuora_88.jpg

اقايون نمي تونستند جلوي اين اتفاق ها رو بيگيرن ... بيانيه بدن اينها که اين کارها رو ميکنند از ما نيستند !!! به اون هي بيانيه دادن که ادامه بدين

شما اگه حرفي ميزنيد با سند باشه لطفا ، من نميدونم شما چي ديديد اين که بگيد من ديدم نميتونه دليل خوبي باشه ... اون کسايي که زنده بودن و الکي ميگفتن مردن ؟ :-/ نظرتون راجع به اون کسايي که مرده بودن و راست ميگفتن که مردن چيه ؟

http://s5.picofile.com/file/8139876042/13_aban_dastoor.jpg اين عکس رو هم حتما ببينيد ... اينا خط رسمي جنبش سبز هستن و اگه افرادي چيزاي ديگه گفتن دليل نميشه که اين جرم آقاي موسوي باشه

سندا ين ها به قول شما صد بار از تلويزيون پخش شد ... تازه توي فضاي مجازي خيلي گسترده تر پخش شد ... اون افراد هم که مردن قرباني خودخواهي ديگران شدن ...

*همه ي واقعيت اون چيزايي نيست که از صدا و سيما پخش شده ...*

چرا نميتونه حرف هام سند باشه ... توي دادگاه هم حرف شاهد سند محسوب ميشه

مگه شما تو تمام اتفاقات حضور داشتيد ؟ چيکار ميکرديد اون وسط دقيقا ؟ :-o

درست همه ي واقعيت نيست ولي بخشي از واقعيت که هست ...و اينکه مگه اقاي موسوي زبون نداشت يا خداي نکرده تربيوني نداشت خب مي اومد ميگفت اين حرف ها به من ربطي نداره ولي چي کار کرد طرفداري کرد که اتيش دعوا رو زياد کرد ...

هيچي ما ميخواستيم زندگي عادي مون رو ادامه بديم که اين اتفاقات خلل ايجاد ميکرد

اين شعار اخري رو واقعاعملي کردن ... بدبخت نيرو انتظامي ها چقدر کتک خوردن

بله خلل اينجاد شد ولي بايد ديد مقصر اين خلل کي بوده ؟ آيا تو بيانيه هاي رسمي گفتن که تخريب کنيد ؟ شما بريد بيانيه ها رو بخوني...د :-/

تو بيانيه ها اصلي گفتند ادامه بديد

به هر حال ميتونستند توي بيانيه رسمي بگن اين افراد که اين کار ها رو ميکنن از ما نيستند چرا نگفتند ؟

والا تو تمام بيانيه هايي که من خوندم رو حفظ آرامش تاکيد شده بود ... حتي تو همين عکسي که براتون گذاشتم بالاش رو اگه بخونيد ...

وسط تظاهرات نميشه دسته بندي کرد گفت اين عده از ما هستند اين عده از ما نيستند ... مشخصه که اونايي که به گفته هاي بيانيه ها عمل ميکردن از اونا بودن و افرادي که عمل نميکردند نبودند

خب پس چرا وقتي نا ارامي ميشد هيچ تلاشي براي ارامش نمي کردند ؟ دوباره بيانيه که ما ميخواهيم راهپيمايي کنيم ... خب ميديدن که داره سو استفاده ميشه ديگه راهپيمايي نمي کردند ...ادامه دادن کارشون يعني که مردم مهم نيست که چه سختي رو متحمل ميشن ... مهم اينه که ما به خواستمون برسيم

به هر حال اين کارشون باعث شد ابروي نظام وانقلاب تو دنيا خدشه دار بشه ... دشمن اميدوار بشه و ... شب خوش

بله منم فکر نکنم ادامه ي اين بحث نتيجه اي داشته باشه ... به هر حال حتي اگه تمام حرفايي که شما ميزنيد درست باشه ، آقاي موسوي بايد تو دادگاه محاکمه بشه نه ؟ // شبتون خوش :)

اقاي موسوي و کروبي و خاتمي اون موقع که بايد حرف ميزدن ،نزدن ... حالا ميخوان بيان تو دادگاه چي بگن ... اشتباه کرديم يا بي گناهيم ... خون اين همه جوون که ريخته شده جبران ميشه ... اگر بخوان بگن بي گناهيم بايد بهشون گفت شما که اين همه ادعاي درک وفهم وتجربه دارين چرا تصميم اشتباه گرفتين !!! يعني حق شما ارزشه ريختن خون ادمها رو داشت ؟

ديگه واقعا شب خوش

از همون موقع که به قول شما بايد حرف ميزدن صداشون رو خفه کردن ... 5 سال تبليغ و حمله ي يکجانبه کردن عليه شون ... اونا راضي ان محاکمه شن تا بتونن تو دادگاه نيم ساعت حرفشون رو بزنن ... اين که چي ميخوان بگن رو من بايد از خودشون بپرسن // واقعا شب خوش :)

به شرط آن که مخل به مباني اسلام نباشد: نميدونم آتيش زدن مسجد مخل اسلام نبود يا توهين به امام يا شعار عليه اصل ولايت فقيه يا بي حرمتي روز عاشورا. نظرات بالا رو خوندم جناب محمد سعيد شما توجيه كردين. اونها اگر واقعا مخالف اين حركات بودند اعلام ميكردند اينها جزو ما نيستند. همين

خاتمي را زنده کردن سخت است.

آتيش زدن مسجد ؟ :-o ماشاالله با اين که قضيه مال 5 سال پيش بوده ولي هر روز چيزاي جديد ميشنويم :-/ دو روز ديگه ميگن ايناي که راهپيمايي ميکردن با بمت اتم شهر رو منفجر ميکردن :|

خاتمي زنده است :)

بله ما هم ديديم هم شنيديم.

شما که ديديد دارن مسجد آتيش ميزنن بايد ميرفتين مقابله ميکرديد :)

اگه موسوي و كروبي و خاتمي مقابله كردن ما هم مقابله ميكرديم آخه اونا سران بودن:)

اونا حتي مخالفت يا بعدش برائتشون رو با كارهايي كه بالا گفتم اعلام نكردن متاسفانه

من قبلا جواب دادم ... گفتم اونا تو تمام بيانيه ها مردم رو دعوت به حفظ آرامش کردن ... اگه کسي قبول نکنه مشخص ميشه که طرف اونا نيست ... اون سال آدم هاي مختلفي با تفکرات متفاوت تو خيابون بودن و دليل نميشه که آقاي موسوي رو مسئول تمام اتفاقات اون سال بدونيم

ميدونم نفس ميکشد ولي زنده نيست...!

خاتمي زنده است حتي اگر روزي نفس نکشد ... !

بله شما گفتيد و من هم گفتم اونها اگر واقعا مخالف اين حركات بودند اعلام ميكردند اينها جزو ما نيستند. هـمــــــين

لطفا جمع کنن اين شعارها رو....

بله ، و اونها هم اگه صداشون رو خفه نميکردن حرفاي زيادي براي گفتن داشتند. همين

جمع کردني نيست :)

شما داريد توجيه ميكنيد اونا اين همه بيانيه دادن تو يكيش ميگفتند كا با اين كارها مخالفيم يا موافق نيستيم. سخت نبود

نگفتند ؟

شما تمام بيانيه ها رو کامل خونديد ؟ :-/

سلام ، اگه صداشون خفه شده پس اين همه بيانيه رو همشيره ابوي يه بنده خدا صادر مي کرد ... اين پنج سال هم که يک سالش دست رفيق هاي خودشون بود ... تازه همين اقاي خاتمي بنياد بارانش تو بهترين برج تهرانه کرور کرور ادم هم توش رفت و امد دارن ... کسي هم صداشون رو خفه نکرده ... حتي روز نامه هاشون هم دارن فعاليت مي کنن ... اگه صداش خفه شده پس اين سخنان زيباش رو از کجا خبر دار شدين ... اين ها همش بهانس ...

هر بيانيه اي که مي اومد همه راجع بهش صحبت مي کردن ...

خاتمي رو نگفتم صداش رو خفه کردن ... البته خيلي دوست داشتن ايشون رو هم ممنوع البيان! کنن :)

الان 20 سال پيش نيست که يه نفر ادعا کنه من از چيزي خبر ندارم توي همه ي خونواده ها هم دانشجو بود که به انترنت و غيره دسترسي داشته باشه ...

بيانش بد نيست ولي حرفاش سکولار هست و بدتر از لائيک حرف زدنه...!

خب خاتمي حرف داره برا گفتن خب بياد بگه ... اون سال از شعار نه غزه نه لبنال حمايت کردن ... کلي شلوغ بازي در اوردن که چرا به لبنان پول داده شده مگه ما مشکل نداريم ... اون وقت الان که اين بلا سر مردم غزه اومده تازه يادشون افتاده بيان محکوم کنن ... تو اين چند سال چند بار مردم غزه جنگ داشتن اينها کجا بودن ... مردم احمق نيستند اين دوره هم دهه ي هفتاد نيست که متفاوتت بودن حرف ادم ها مشخص نشه

بله موافقم ... و 20 سال ديگه هم مثل الان نيست ، گذشت اون دوران که صدا و سيما با سانسور و دروغ و تبليغات يکجانبه مردم رو به راحتي فريب ميداد ...

اين اتفاق ها 50 سال پيش نيافتاده که به همين راحتي ماله روش بکشن

حرفاش سکولاره ؟ :-/ حتما حرفاي امثال سيد احمد خاتمي اسلاميه ؟

خاتمي به مرام خودش زنده خواهد بود به همون شعار آزادي به همون ارداتهايي که به بنياد سوروس و امثالهم دارد.... هميشه ائمه نفاق و ائمه دينمدار حاکم بر تاريخند.

در مورد غزه و لبنان ... شما دو تا سخنراني از آقاي خاتمي به من نشون بدين که تناقض داشته باشه ...

اون موقع که يه ادم رو با عرض معذرت لخت مادر زاد کردن وسط خيابون خاتمي و موسوي و کروبي و هاشمي کجا بودن ... خوبه فيلم هاي اين ها هست ... شايد بگيد اين ها سند نيست ... من هم به شما ميگم چطور وقتي بي بي سي از اين فيلم ها به عنوان سند استفاده ميکرد و جو رسانه اي بر عليه ما درست ميکرد اين فيلمها درست بود به مردم که رسيد اين اتفاقا ها و فيلم ها معلوم نيست درست باشه يا نه

اين اصلا منطقي نيست که چون چند نفر سال 88 با دستبند سبز گفتن نه غزه نه لبنان الان آقاي خاتمي! (نه اون افراد!!) از غزه حمايت نکنه :|

به به شما که مثل دوستان کيهانيمون به جرج سوروس ارادت خاصي داريد :D

کاربري محترم گوش کن به ... شما سعي داريد دو تا مساله که هيچ ربطي با هم ندارن رو به هم ربط بدين :-/ حرف ما اينه که الان چي ؟ اگه همه ي اون اتفاقات تقصير آقاي موسوي بوده پس چرا محاکمه شون نميکنن ؟ چرا بهشون اجازه ي دفاع نميدن ؟؟؟ حتي تو رژيم پلهوي هم يه محاکمه ي صحرايي ميکردن قبل از به زندان فرستادن افراد

شما خودت گفتي ميليوني بودن اولا .. بعدشم جنبش سبز اين قدر جنم نداشت بياد اينا رو بگيره بابا شونو در بياره که چرا به اسم ما تخلف ميکنيد ...

جنبش سبز که يه تشکيلات سازمان يافته با اعضاي ميعين نبود ... هر کسي با هر اعتقادي يه پارچه سبز به خودش بند ميکرد ميرفت تو خيابون :-| اينطور مواقع خط کشي بين افراد و مديريت منظم امکان پذير نيست

اصلا حرف شما قبول فرض که سازمان يافته نبودند موسوي وخاتمي وکروبي وهاشمي و خيلي هاي ديگشون که تريبون داشتن ميگفتن اينا رو بگيريد ... تازه هر کسي هم که دست گير ميشد شلوغ بازي راه ميانداختن که ما مظلوميم مارو گرفتن

شما هنوز جواب ندادي که چرا موسوي و خاتمي و کروبي و هاشمي اون موقع که بايد حرف ميزدن حرف نزدن ... حالا ميخوان بيان اب ريخته رو جمع کنن ... صبر کردن اين همه ادم کشته شدن ... اين همه خونواده داغ دار شد ... ميخواد بياد به مادر جوون از دست داده چي بگه تو دادگاه دليلي بياره که ما به خاطر رسيدن به قدرت و منافع حزب و گروه خودمون باعث کشته شدن جوون شما شديم به اونا گفتيم بيان تو خيابون بعد خودشون يه گوشه

نشستنو نگاه کردن

تازه اين ادم ها توي يه روز که کشته نشدن طي 8 ماه بود ...

اين اقايون هر وقت هم که حرف ميزدن اشوب بيشتر ميشد و هيچ کمکي به ارامش نمي شد

کشته ها از کدوم طرف بودن ؟ الان خانواده ي کشته شده ها کي رو مقصر ميدونن به نظرتون ؟ به نظرم شما فقط بخشي از اون چيزي که بوده رو ديديد

شما ميگيد چرا حرف نزدن ؟ خب ، يه شاکي خصوصي يا مدعي الغعموم ازشون شکايت کنه ، اتهام وارده رو بهشون تفهميم کنن و بهشون اجازه ي دفاع بدن ... بذارن خودشون بگن چرا حرف نزدن ، بعدشم اگه جرمي ثابت شد طبق قانون موجود مجازاتشون کنن

اگه به قول شما من بخشي از اون چيزي رو که بوده ديدم ... شما که از خيلي از اتفاقات که حتي توي رسانه هاي خارجي هم پخش شده اظهار بي اطلاعي ميکني و ميگي سند بيار ... مثل اينکه فقط هم بيانيه ها رو خوندي ...

اون موقع که اين حرف رو ميزدن اصلاح طلبان کولي بازي در ميارودن که ما رو گرفتن کشتن ... حالا چي شده اين قدر علاقه به محاکمه پيدا کردن !!!! بعدشم تمام زير گروهاي اصلي و فرعي شون اومدن و توي دادگاه اعتراف کردن هم به جرم خودشون هم به جرم سرکرده هاشون

خدارو شکر فيلم ش هم هست

1- ما ماهواره نداشتيم و نداريم و اخبار رو از همين رسانه هاي خودمون و سايت هاي مختلف اينترنت (از همه جناح ها) دنبال ميکردم و ميکنم 2- براي ديدن بيانيه ها و موضع گيري هاي رسمي ميتونيد به سايت کلمه يا جرس مراجعه کنيد

:D حرفتون درباره زير گروه ها به قول خودتون خيلي جالب بود :D // دو تا آدم ترسو رو پيدا کردن بردنشون بازداشتگاه تهديدشون کردن و ترسوندنشون بعدش يه کاغذ دادن دستشون گفتن يا از رو اين ميخوني يا... بعد شما به اين ميگيد اعتراف

واي الانه که آقاي فخري باز مسدودم کنه :-/

اولا اونا دوتا ادم الکي نبودندحجاريان بهزاد نبوي و تاج زاده و عطريان فر و ... جالبه شما تئوريسين هاي اصلاح طلب رو ميگيد از يه جا پيدا کردن !!!!!!!!!!!!! بعدشم وقتي ادم هاي اصلي يه جريان اين قدر بزدل وترسو هستند که به قول شما با يه تهديد و ترسوندن وا ميدن و خلاف عقايدشون اعتراف ميکنن ... همچنين جرياني ارزش طرفداري نداره ...

چرا بايد مسدود کنن ... ما داريم بحث ميکنيم

اصلاح طلبان خيلي وقته که طبل رسوايي شون از بوم افتاده بدبختانه يا خوشبختانه الان دوره اي نيست که کسي کارش رو پنهون کنه بگه کي بود کي بود من نبودم

آخه کاربري قبليم مهر پارسال سر همين بحثا مسدود شد :)

من از آدما طرفداري نميکنم ... از گفتمان طرفداري ميکنم ، از آزادي ، از حرف حق ... :-|

ضمنا تاج زاده اصلا ترسو نيست ، من اينو از نامه هاش به رهبري فهميدم

خب خودتون گفتيد دوتا ادم ترسو که با تهديد مجبور شدن اعتراف کنن من که نگفتم

گفتمانشون از خودشون بدتر ... الان همه ي دنيا دارن اعتماد به نفس پيدا ميکنن که روي پاي خودشون بايستند اون وقت اين افراد و راست گرا هاي ما بعد از سي سال مقاومت ميگن بريم با کد خدا ببنديم .... تازه از انحرافات شون اگه بگذريم گفتمان ترسوشون به درد خودشون نخورده چه برسه ديگران ... خيلي از بزرگاشون الان در اغوش بي بي سي هستند که شما از ديدنش اعلام برائت کردي ....

براي من انقلاب از حزب و گروه ها مهم تره ... به خاطر همين هم دارم با شما بحث ميکنم ... *کسايي که آبروي انقلاب رو بردن نمي تونن به اين راحتي گذشته شون رو پاک کنن*

من گفتم ماهواره نداريم ولي اگه داشتيم حتما بي بي سي رو مديدم :) هرچي باشه از صدا و سيماي دروغگوي ما بهتره :| // گفتمان اصلاحات تعامل دوستانه با جهانه ... نه از دست دادن استقلال ... فحش دادن به صد ها ميليون نفر آدم اصلا خوب نيست

خب انقلاب براي ما هم مهمه ... اين انقلاب به آسوني به دست نيومده ... ملت ما اين همه شهيد تقديم کرده ... بايد يه نتيجه اي داشته باشه اين تلاش ها و خون ها يا نه ؟

من به کسي فحش ندادم شما خودت گفتي دوتا ادم ترسو ... اون کسايي که گفتي تئورسين هاي اصلاح طلب بودن ... وبعدشم شما چطور ميتوني اين همه اتفاقات که افتاده رو ناديده بگيري .. تازه شما به من توهين هم کردي گفتي که معلوم نيست حرف من درست باشه يعني من دورغ ميکم دورغ هايي که توي همه رسانه ها ديده شده ...به مردمي که 9دي اومدن گفتي به خاطر سانديس اومدن

نتيجه ي انقلاب ما حزب الله و مقاومت مردم غزه است اگر قرار بود با تفکر دوستان پيش بريم الان اسرائيل کل خاور ميانه رو گرفته بود

نه نه... منظورم از فحش دادن حرف هاي شما نبود ، منظورم شعار مرگ بر آمريکا و امثال اين بود که ما باش مخالفيم ... ضمنا من نگفتم شما دروغ ميگي ، گفتم فقط بخشي از اون چيزي که بوده رو ديدين ، به همه ي اون مردم هم نگفتم به خاطر سانديس اومدم ولي از حق نگذريم بخشيشون به خاطر همين چيزا اومدن (مثل بچه هاي مدرسه ي ما :) )

به نظرتون مردم ما به خاطر حزب الله و غزه تو ايران انقلاب کردن ؟ :-/

به خاطر مفهوم مقاومت و با ظالم سازش نکردن انقلاب شد ... ورگرنه موارد ديگه که قبلا هم بود ... مهم عزت مسلمون ها ست که نتيجه ي انقلاب ماست

الان تو موضوع هسته اي خواستن تعامل کنن چي شد .... چار مثقال پول گذاشتن کف دستشون در ازاي اين همه پيشرفت سال هاي گذشته ... تازه تحريم ها برداشته که نشد هيچ ادامه هم پيدا کرده ...

مردم غزه مقاومت کردن نه تعامل ، اون وقت بود که عزتشون و کرامتشون حفظ شد

حالا ظلم چي بود ؟ ... اصلي ترين شعار مردم تو دوران انقلاب چي رود ؟ ... مردم ما براي *آزادي* انقلاب کردند ... براي نداشتن زنداني سياسي (به قول آقاي خاتمي بسته شدن زندان ها:) ) // لطفا همين پستي که الان داريم زيرش صحبت ميکنيم رو بخونيد

و اما در مورد مساله هسته اي ... چار مثقال پول در ازاي اين همه پيشرفت سالهاي گذشته ؟ مگه ما تموم دست آورد هاي هسته اي مون رو نابود کردم که شما ميگيد تمام پيشرفت ها رو از دست داديم ؟

اصلي ترين شعار مردم د رانقلاب نه شرقي نه غربي جمهوري اسلامي / خب من هنوز جواب سوالم رو نگرفتم چرا اقاين موسوي و کروبي و هاشمي و خاتمي اون موقع که بايد حرف ميزدند ، نزدند ؟ *در ضمن اقاي خاتمي 8 سال دولت دستش بود ايا زندان بسته شد تازه زمان ايشون هم کسي از زندان بي بهره نبود مخصوصا مخالفين ايشون ... با اينکه شعار ازادي و زنده باد مخالف من ميدادند ولي از اون ور هم ياور مخالف ها رو استاد ميکردند*

اتفاقا فيلمش هم هست توي دانشگاه تهران ، فيلمه معرفيه اميدوارم ديده باشين

معلومه که از دست داديم اين همه سوخت که از بين رفت اين همه سرمايه که پمپ شده ... شهداي هسته اي

اين همه سرمايه انساني و مالي که براي بدست اوردن اين دانش صرف شده ، اينا رو از دست داديم

شما ميگيد اون موقع که بايد حرف ميزدن نزدن ... خب ، اين يا جرمه يا جرم نيست ، اگه جرم نيست که هيچي دوست نداشتن حرف بزنن و اگه جرمه ، هنوز در حد اتهامه چون ثابت نشه ، متهم رو طبق بايد محاکمه کرد و اين سوال رو از خودش پرسيد که چرا اين کار رو کردي و چرا اون کار رو نکردي // تو سيستم فعلي متاسفانه دولت اختياري در تعيين ميزان آزادي و اين مسائل نداره :-/

چون اين دوستان قانون رو قبول ندارن به خاطر همين هم اردو کشي خيابوني ميکردن ... دادگاه براي کسي هست که قانون کشورش رو قبول داشته باشه ... نه اينکه تا به نفعش نبود بزنه زير همه چيز مثل سال 88 ... الانم فک کنم اگه دادگاه برگذار بشه دوباره اين اصلاح طلبا ميخوان زندگي ما رو بهم بريزن .. شايد شما تو شهرتون باشي برات فرق نکنه ولي تهراني ها ديگه دلشون اشوب نميخواد

دادگاه براي کسيه که قانون رو قبول داره ؟ :-/ عجب ... پس يعني من ميتونم برم هر کاري ميخوام بکنم بعدشم بگم قانون رو قبول ندارم ... اونوقت نبايد ببرنم دادگاه ؟ :-/

چرا ميبرنت ... ولي خيلي وقت ها بايد صلاح و مصلحت يه کشور ديده بشه يا حتي مردمي که توي دنيا چشمشون به اين کشوره ...

با فيد زدنت بابا...اه

قرار نيست فقط جلوي پامون رو ببينيم

زينب سادات از چي ناراحتي ؟

حقوق مردم رو نميشه به بهانه ي صلاح و مصلحت پايمال کرد ... همين طور قانون اساسي رو ، قانون اساسي در هر شرايطي بايد اجرا بشه ( اصول رو قبلا نوشتم )

زينب سادات اين فيد نيست ، به روز رساني وبلاگه :) مگه چشه ؟

اتفاقا به خاطر حقوق مردم بايد مصلحت هايي اجرا بشه ...*بعد اون موقع که با ديدن مصلحت ، افراد رد صلاحيت شده توسط قانون اجازه شرکت در انتخابات رو ميگرن تکليف چيه ؟ (سال 84) */ در ضمن اصلاح طلب ها قانون رو قبول ندارن ، اون وقت شما قانون رو به رخ مي کشي ؟

بله من قانون رو به رخ ميکشم خوبم ميکشم :D // قبول داشتن قانون به حرف نيست ... وقتي که به راحتي و به بهانه ي مصلحت اصول قانون اساسي رو نقض ميکنن ادعاي قانون هم دارن ؟ :-/ // (ببخشيد من فعلا بايد برم شما حرفي داشتيد بگيد برميگردم جواب ميدم)

شما بهتره قانون رو به رخ کسايي بکشيد که بي قانوني شون رو همه ديدن ... الان معلوم نيست چي شده که به قانون علاقمند شدن .... ضمنا اصلاح طلبان و راست گرايان هم در عمل ثابت کردند که قانون رو قبول ندارن .... * از قديم گفتن کسي که خوابه رو ميشه بيدار کرد ولي کسي که خودش رو به خواب زده نه *....

ما الان داريم بي قانوني ميبينيم ... اصول رو نوشتم قبلا ... اصلاح طلبان رو که ميشناسم ولي راست گرايان رو ميشه تعريف کنيد برا من ؟ :-/

البته الان تو کشور ما جاي چپ و راست جا به جا هست

جناب محمد سعيد يه نكته تو نظرات بالاتون ديدم بي بي سي بهتر از صدا و سيماي دروغ گوي خودمون؟ خيلي خوش باوريد فكر ميكنيد هرچي اون طرفه خوبه و عالي اين طرف بد؟ اولا كه رسانه هاي هركشور بايد بر طبق منافع كشورشون عمل كنند اين رو عقل ميگه. دوما بي بي سي چرا فقط از آشوب هاي ما نشون ميداد از 9 دي چي نشون داد؟ چرا تو كشور خودشون جلوي بي بي سي مردم تظاهرات ميكردن عليه مخفي كاري هاي اين رسانه درقبال مردم غزه؟

چند ماه تظاهرات مردم به اسم وال استريت فقط يه گوشش رو نشون ميداد كه همشون رو هم دستگير كردن

الان ديگه دروغگويي بي بي سي و دوستانش هست كه همه مردم فهميدن مردم ما نميدوونم چرا برعكسه

اونها خودشون هم موسوي هم كروبي و هم خاتمي با همين قانون اساسي تو اين كشور پست داشتن ولي جايي كه به نفعشون نبود همه چيز رو انكار كردن. اگه قانون رو قبول نداشتن اين قانون انتخابات رو، پس اونها هم چندين سال هر كدوم غير قانوني پست و مقام داشتن ديگه.

خيلي جالبه حالا موسوي همش ميگفت "من آدم تا قانون را اجرا كنم آمدم تا قانون گريزي نباشد" بعد اين همه قانون شكني كرد. براي من كه اين شعارش خيلي خيلي جالب بود

بنده به هيچکس ارادت خاص ندارم...ولي اين ها حرفايي که خودشون هم نفي نميکنند....*نميدونم چرا؟!!* و هنوز هم از وزرا و تئوريسينهاي فکري جناب خاتمي در بستر گرم و نرم لندنيها از آبشخور صهيونيستها و دلارهاي نفتي عربستان سعود تغذيه ميل ميفرمايند...! خبري از هر کجا مطرح بشه مهم نيست...بايد ديد طرف مقابل عکس العملش چيه؟

من نگفتم هرچي اون طرفه خوبه و هرچي اين طرفه بده ، بي بي سي چون اخبار رو کمي بي طرف تر و نزديکتر به واقعيت پخش ميکنه بهتر از صدا و سيماييه که راهپيمايي هايي مثل 9 دي رو با فيلم برداري از بالا و هزار کلک رسانه اي ديگه خيلي عظيم نشون ميده ولي راهپيمايي 23 خرداد يه نماي خيلي خيلي بسته نشون ميده

که اونم از يک گزارشگر خارجي هست که داره گزارش ميده و چهار پنج نفر از پشت سرش رد ميشن ، انگار کلا 10 نفر بيشتر نبودن تو اون تظاهرات

والا کل تصاويري که همين صدا و سيماي خودمون از وال استريت نشون داد ما بيشتر از هزار نفر نديديم که اونجا چادر زده بودند :)

اين همه نظر ما سر قانون اساسي بحث کرديم باز برنگرديد سر خونه ي اول ...

جناب پيام رهايي تموم کنيد اين رفتار کيهاني رو ... اين تهمت هاي بي پايه و اساس رو ... اگه درست نباشه چي ؟ روزي بايد پاسخگو باشيد

!!??....بله درست ميفرماييد و از شما بابت تذکرتون مچکرم...همه بايد پاسخگو باشند ولي جناب آقاي خاتمي به اين مسائل که ايشان را در معرض اتهام قرار ميدهد پاسخ ميدادند بهتر نبود؟ چون اين موسسه باني انقلابهاي رنگي در اقصي نقاط دنياست...! ولي يکسري طرفداران ايشون که از مملکت فرار کردن را نميشه انکار کرد.

بي بي سي هم همينطوره. 9 دي رو كم و اتفاقات 88 رو خيلي بزرگ نشون ميده. پس اين به نفع كشور و اون عليه كشور

اين که ايشون پاسخي به اين حرف ها ندادن دليل نميشه که درست باشن ... رفتن بعضي افراد از کشور که يه زماني طرفدار آقاي خاتمي بودن هم دليل خوبي برا محکوم کردن ايشون نيست

والا تا اونجا که من يادمه همين صدا و سيما ي خودمون تصاويري از بي بي سي پخش کرد که آقاي مهاجراني داشت درباره ي تعداد شرکت کنندگان تو راهپيمايي 9 دي صحبت ميکرد و همون تصاويري که صدا و سيما از بالا گرفته بود رو پخش ميکردن ... حالا شما مقايسه کنيد با پوشش صدا و سيما از 23 خرداد

حالا بگذريم از اين که حجم تبليغات و برنامه ريزي ها برا کشوندن مردم به خيابون تو 9 دي چقدر بود و 23 خرداد چقدر ... ضمنا مگه بزرگ نشون دادن يه راهپيمايي و نشون ندادن يه راهپيمايي ديگه به نفع کشوره ؟ :-/ مردم بايد از حقيقت خبر داشته باشن حالا هرچي هست ...

والا تا جايي كه ما ديديم و رفتيم حجم تبليغات و برنامه ريزي ها برا کشوندن مردم به خيابون تو 9 دي رو نديديم حالا شايد تبليغاتش براي شما زياد بوده كه شما هم بريد :)

بي بي سي چرا اينطور عمل ميكنه؟ اونها كه خيلي ادعاي دموكراسي و بي طرفي دارند

جناب من مدافع بي بي سي نيستم :) ولي اعتقاد دارم اونا به نسبت صدا و سيماي ما خيلي بي طرف تر و با اخلاق حرفه اي تر خبررساني ميکنند :)

منم منكر برخي سانسورها در صدا و سيماي خودمون نيستم ولي اعتقادم بر خلاف شما اينه كه صدا و سيماي ما صادقانه تر عمل ميكنه

شما ماهواره داريد ؟

به لحاظ منكراتي نميشه بگم:)

عجب! - .:راشد خدايي:.

:D

من قبلا اخبار تلويزيون رو دنبال ميکردم ... الان ديگه رو اعصابه -_- الان از تلويزيون فقط و فقط فوتبالشو ميبينم :) اونم نه ليگ ايران :-|

پس اخبار خودمون رو نمكيبينيد نبايد اخبار اونها رو هم ببينيد چون ديدتون ديگه يك طرفه ميشه و قضاوت هاتون نميتونه عادلانه باشه

گفتم که ماهواره نداريم ... باز اخبار خودمون رو وقتي بقيه گوش ميکنن به گوشمون ميخوره :) سايت هاي خبري رو دنبال ميکنم اونم از همه جهت ...

اصلا امکان داره بي بي سي با اون ذات ناپاکشون که زماني دنيا از بس که جنايت کرده بودن و مردم دنيا را به استثما و استعمار کشونده بودند . بيطرفتر باشند و با اخلاق حرفه اي تري عمل کنند...! خودشون به جنايات شون اعتراف ميکنند از همون نطق ساعت 12*دقيقا* 12 شب است تا جريانات مختلفه در اطراف و اکناف و عالم و شما هم وکيل مدافع اونها شده ايد!!! و ميفرماييد اخلاق *حرفه اي*!!

که البته حرفه شون قتل و غارت و استثمار و استعمار است و در اين راه به هر حيله اي متوسل ميشن واز اين قاعده شديدا بهره ميبرن*کلمة الحق يراد به الباطل*و البته اين روش سياستمداران و سياست بازان هم هست که اخلاق را سياسي ميکنند که به تعبير حضرت امام (ره) همان سياست شيطاني است نه اينکه بيان سياست را اخلاقي کنندکه روش محمدي و علوي سياست هست که حضرت امام از آن به تعبير سياست رحماني يا الهي تعبير ميفرمايند.)

همين که خودشون به اشتباهاتشون اعتراف کنند خودش يکي از اخلاقيات حرفه ايه :)

نه برادر شما اين ماهواره و بي بي سي و اين مسائل را گوش نده باور کن!:) چون اونا از اون اخبار اون روزها يه جور دلهره ايجاد ميکردند و استثمار ميکردند و الان هم با اين اعترافشون هزار برداشت ميکنند* يکي هم اينکه افرادي مثل جناب عالي اونها را بهتر و حرفه اي بدونيد و اخلاق مدار...!!!!*

و جنايات ديروزشون و امروزشون که بيشتر از قبل بود را توجيه ميکنند چون ديروز بعد رنسانس جايشان تنگ بود براي استعمار اومدن ولي بعد از 1945 و 19991 مخصوصا براي استعمار و استثمار فکري و فرهنگي اومده اند...!!

من فقط چيزي رو که ديديم و درک کردم دارم ميگم ... نظر شخصيمه :) البته نظر شما هم محترمه :)

موفق باشيد...:)

شما هم موفق باشيد و سلامت ... :)

سپاس:)

@};- :)